请问虹口区哪里有打交通律师事所 请问虹口区哪里有打交通的律师 公鼎供

郭军律师遵循“当事人利益至上”的执业原则，遵守律师职业道德和执业纪律，以专业化为核心，以“优质、尽职、守信”为标准，坚定不移地为当事人利益而奋斗，维护当事人合法权益。

请问虹口区哪里有打交通律师事所-我们善于把握未来的机遇与洞察潜在的风险，帮助客户规避法律风险，为其投资、运营提供切实、中肯的法律意见。我们为客户提供全过程的法律保障，为客户解决深层次的法律症结，避免留下后顾之忧。我们还能理解客户真正的商业目的与多层次的需求，量身为其提供相当期待的法律支持。

【案情】：车祸中断腿，当事人要求赔偿残肢处理费用

2015年年底，王某驾驶电动自行车行驶时，与杨某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、王某受伤的交通故事。经过交警部门认定，王某、杨某承担故事同等责任。

故事后，王某即被送往医院，入院时，王某伤势严重，已经陷入昏迷，被诊断为失血性休克、全身多发伤、重型颅脑伤、左小腿完全性离断伤等。医院对王某进行了左小腿清创加残端修整术。因为王某的左小腿在故事中完全离断且无法接续，故事发生次日，王某的家属就将王某已经离断的左小腿送至殡仪馆冰冻，由此产生了冰棺费2200元。王某醒来后，将其左小腿进行了火化，支付火化费用350元。王某出院后，将杨某及保险公司一并诉至法院，要求赔偿各项损失计130余万元，其中就包含了其左小腿的冰棺费及火化费2550元。

审理中，双方就冰棺费及火化费是否应当赔偿产生了分歧。保险公司和杨某对于火化费没有异议，但是认为不属于交通故事的赔偿范围，对于冰棺费则不予认可。王某则表示，故事发生后其左小腿断离，而他处于昏迷状态，由此对残肢进行了冰冻，清醒后他及时对残肢进行了处置，所以这笔费用主张合理。

【审判】：赔偿残肢处置相关费用

经过审理，法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因被告杨某与原告王某各负故事的同等责任，机动车与非机动车发生交通故事负故事同等责任的，可适当减轻机动车方30%－40%的赔偿责任，所以本案中，法院确定杨某承担65%的赔偿责任。

虽然根据现有法律，在人身损害案件中，并未对残肢处理费用作出明确规定，但王某该笔损失已实际产生且有一定的合理性，属于交通故事中产生的实际损失，应予赔偿。

最终，法院认